پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز دارای 25 اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در Power Point می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل پاور پوینت پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز2 ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل مي باشد و در فايل اصلي پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز :

پاورپوینت بررسی معماری مجموعه فرهنگی کوارتر در لهستان اثر میکولانی آدامز
 
مجموعه فرهنگی کوارتر واقع در Gdansk لهستان به اشتراک گذاشت. ایده اصلی این بود که مکعب مربع خالی با بافتی که سایت را برای بیان صمیمی تر و راحت تر محاصره می کرد، تکمیل شود. تصاویر بیشتر در مورد پروژه پس از شکستن
 
جلوی ساختمان به منظور حفظ ارتباطات موجود در طرح افزایش یافت. در نتیجه، این باعث ایجاد یک درگاه صلح آمیز شد، در حالی که به طور همزمان بیشتر به محیط اطراف منتهی می شد که اهداف مفهوم طراحی را به نمایش گذاشت.
 
فرهنگ را در یك تعریف بسیار كلی می توان مجموعه ای از اعتقادات ، باورها ، سنت ها و الگوهای
رفتاری و نیز دانش ، اطلاعات و ادبیات مكتوب و شفاهی یك جامعه دانست و آن را از تمدن كه در
این تعریف مجموعه ای از دستاوردهای جامعه است متفاوت است . هر جامعه ای دارای فرهنگ خاص خود است كه شالوده معماری آن جامعه را پایه گذاری می كند و معماری آن جامعه تصویرعینی آن فرهنگ می باشد . در حقیقت معماری وسیله واقعی سنجش فرهنگ یك ملت بوده و هست . فرهنگ هر جامعه پاسخگوی چگونگی شكل گیری فضاهاست.
حضور فرهنگ در فضاهای معماری و شهری از راه های گوناگون صورت می گیرد كه برای نمونه می توان به حضور آن به شكل عناصر ، نقش ها ، تزئینات ، تركیب های حجمی یا تركیب هایی خاص در پلان اشاره كرد . هر بنایی به عنوان جزئی از فرهنگ معماری وظیفه عینیت بخشیدن یك اندیشه ذهنی را از طریق فرم ظاهری خود را دارد كه نمودی است برای سنجش فرهنگ . البته نقش فرهنگ در شكل گیری تمام فضاهای معماری یكسان نبوده بلكه در سازمان یابی فضاهای فرهنگی ، آیینی و عمومی بیشتر بوده است . اغلب سعی میشود به این بهانه كه بنایی برای عملكرد خاصی ساخته می شود از زیر بار این مسئولیت شانه خالی كنند و فراموش می كنند كه هر ساختمانی یك شاهد فرهنگی است.
تجلی فرهنگ در فضا ، نشانه هایی دارای معنا و محتوایی خاص است . این نشانه ها گاه تك معنایی و گاه چند معنایی است و همچنین می تواند صریح و آشكارباشد یا تلویحی و نیمه آشكار . البته نشانه های آشكار قابل مشاهده و درك برای افراد غیر حرفه ای و عمومی باشد مانند گنبد ، منار و ایوان و . ...
مجموعه از نشانه ها نمایانگر هویت یك فضاست كه وجه مشخصه یك فضا از لحاظ زمینه های
فرهنگی و كاركردی و سرزمین است . فضا به معنای عام ، واقعیتی است دارای ویژگی های هویتی
مشخص و معین . نتیجه برداشت های آدمی از فضا از تجربه های ذهنی ، شخصی ، فرهنگی و
اجتماعی او تاثیرپذیر است . لذا یك فضای معماری در مفهوم كلی نشان دهنده خصوصیات اصلی
فرهنگی و سرزمینی آن است . نوع و كاركرد بنا نیز موثر است . در بعضی بناهای فرهنگی و آیینی
غالبا به صورت صریح یا تلویحی هویت و سنت بازتاب می یابد در حالی كه در برخی دیگر این امر
نادیده گرفته می شود. سرزمین ما در تاریخ چند هزار ساله خود شاهد تحولاتی در عناصر معماری
چون حیاط مركزی ، گنبد و قوس و الگوهای طراحی مانند طرح چهار ایوانی متناسب با گذر زمان
بوده است . اما متاسفانه در دوره معاصر كمتر شاهد آثاری هستیم كه بتوان آن را نشات یافته از
مبادی معماری ملی دانست .
تحولاتی كه از آغاز قرن حاضر شروع شد ، موجب گسیخته شدن رشته های استوار بین برخی از
مظاهر و جلوه های زندگی با فرنگ جامعه شد و در نتیجه روندی از مظاهر تمدن و فرهنگ غرب
اقتباس شده بود و روز به روز گسترده تر می شد . معماری سنتی نیز از حركت باز ایستاد و پیش از آنكه فرصت و امكان انطباق با تكنولوژی و شرایط جدید را بیابد ف مورد بی توجهی قرار گرفت.
به علت ضعف در زمینه مبانی نظری معماری موجب شد تا تلاش انجام شده از سوی هنرمندان و
پژوهشگران هنوز به نتیجه ی مطلوب نرسد .بعضی از معماران معاصر در تلاش ایجاد پیوند بین
گذشته و حال ، نظریاتی را ارائه داده اند . آنها معتقدند برای دستیابی به هدف پیوند معماری گذشته و حال و ایجاد تداوم و استمرار بین این دو معماری می بایست به گذشته معماری توجهی عمیق داشت . توجه عمیق به فهم روح كلی ، فهم اصول و مبانی آن و به كارگیری این اصول به خصوص در جهت تداوم و تكامل معماری گذشته و حال است.
البته باید توجه داشت كه انعكاس آینه وار و تقلید صرف آثار گذشته معماری بدون توجه به ریشه ها و كاربردهای خصوصیات فضایی و كالبد آن امری بی ثمر و حتی گاهی مخرب خواهد بود . به همین جهت انتظار می رود با توجه به فرهنگ غنی و هویت معماری ایران ، متخصصین دوره معاصر در بازیابی ویژگی های معماری ، تاریخی و سنتی خود اهتمام به عمل آورند.